DESCARGAR LEY 183-02 PDF

, de fecha 21 de noviembre de , Ley Monetaria y Financiera, en el y desatraque de buques, carga, descarga, estiba, desestiba, arrimo de carga, . Criterion – La Ley y el Art. 7 del Reglamento se Law 02, Art. 58 sets forth that where a financial intermediation. que aprueba la Ley Monetaria y Financiera”. .. images/stories/descargas/].

Author: Zutaxe Mikasho
Country: Kazakhstan
Language: English (Spanish)
Genre: Automotive
Published (Last): 4 July 2009
Pages: 221
PDF File Size: 9.98 Mb
ePub File Size: 15.53 Mb
ISBN: 846-7-22390-389-4
Downloads: 93859
Price: Free* [*Free Regsitration Required]
Uploader: Kazirisar

Se ordena 1833-02 ministeriopblico dar cumplimiento a la sentencia dictada en esta mismafecha, en el sentido de que se proceda de conformidad con laley y se de cumplimiento a lo preceptuado por la ResolucinNo.

Acoge en cuanto a la forma, el recurso deapelacin interpuesto por los seores Jos R. Tavares y Ana Rosa Bergs Dreyfous. Libertad de expresin del juez. Violacin a los artculos y delCdigo de Comercio. Se declara la presentesentencia comn y oponible a la compaa de Seguros Popu-lar, C.

Rechaza el pedimento del abogado de la defensadel Magistrado Juan Evangelista Rodrguez Rodrguez, en elsentido de que se excluya de los debates el informe deinspectora judicial de fecha 20 de agosto del en relacincon el caso; Segundo: Posesin pacfica, pblica, contnua eininterrumpida.

SCJ Principales Sentencias _TI_agosto07

Espino Acosta, enrepresentacin de la razn social Revista AgropecuariaNacional, alegan, en sntesis, lo siguiente: Por este medio, tengo a bien ocupar su tiempo afin de ofrecerles, aunque en breves palabras, informacin sobrehechos que entiendo que les han sido transmitidos de formadistorsionada, a juzgar por las medidas que de ello handerivado, tal como la accin disciplinaria en mi contra, porsupuestas criticas pblicas que se me atribuyen haber hechocontra la Honorable Suprema Corte de Justicia.

Suplidores de Materiales ElctricosSantana, C.

Acojis como vlido desczrgar el fondo, los medios fundamentadossobre la violacin de los artculos 3, 8 literal5 y 37, de laConstitucin de la Repblica; as como por violar disposicionescontenidas en las siguientes Convenciones Internacionales, lascuales tienen rango Constitucional, a saber: Ratificael defecto pronunciado en audiencia en contra de la partedemandada, seora Celeste Aurora Viuda Del Villar, por faltade concluir, no obstante haber sido legalmente citada por actode avenir marcado con el No.

De conformidad con la Carta de las Naciones Unidas y conlos principios del Derecho Internacional, los Estados tienen elderecho soberano de explotar sus propios recursos enaplicacin de su propia poltica ambiental y la obligacin deasegurar que descargr actividades que se lleven a cabo dentro de sujurisdiccin o bajo su control no perjudiquen el medio de otrosEstados o de zonas situadas fuera de toda jurisdiccinnacional; que en ejecucin de su irrenunciable soberana, elEstado Dominicano, por va del Congreso Nacional, que es suautoridad legislativa competente, ha dado cumplimiento, conla promulgacin de la Ley Sectorial de reas Protegidas No.

Violacin a losartculos y de la Ley de Registro de Tierras, delCdigo de Procedimiento Civil, 10 de la Ley que instituyela venta condicional de inmuebles y violacin al principiojurisprudencial establecido por la Suprema Corte de Justiciaen materia de embargo inmobiliario, en lo relativo a los recursosque se pueden derivar del procedimiento de embargoinmobiliario; Cuarto Medio: Sentenciadel 31 de agosto del Se acoge el pedimentoformulado por los abogados de los prevenidos magistradosLicdos.

Condena a la seora CelesteAurora Rosario Viuda Del Villar al pago de las costas delprocedimiento, ordenndose su distraccin en favor yprovecho del Dr. La Suprema Corte de Justicia,administrando justicia, en nombre de la Repblica, porautoridad de la ley y visto los artculos 67 inciso 4 de laConstitucin de la Repblica y 59, 62 y 67 inciso 4 de la Ley deCarrera Judicial y 14 de la Ley No.

Related Posts (10)  NADAN PATTUKAL LYRICS PDF

Medio de inadmisin del artculo delCdigo de Comercio. Por tales motivos, Primero: Tengo conocimiento deque las partes estn haciendo toda clase de especulaciones enlo referente al motivo de la tardanza y el resultado delveredicto, y entiendo que razones no les faltan.

Silvia Tejada de Bez, interponen el recurso decasacin, depositado en la secretara de la Primera CmaraPenal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicialde San Cristbal el 16 de septiembre del ;Visto el escrito motivado mediante el cual la razn socialRevista Agropecuaria Nacional, por intermedio de susabogados, Dres.

Falta de ponderacin de documentos;Tercer Medio: Este poderconsiste en el control de la observancia de la Constitucin, lasleyes, reglamentos, instituciones y dems normas vigentes, yen la aplicacin de sanciones en caso de violacin a las mismas. Artculo 62, Prrafo I, Cdigo Tributario.

SCJ Principales Sentencias 2005_TI_agosto07

RijoGarrido, acogindose sus pretensiones en justicia; que laseguridad jurdica impone el reconocimiento por parte de lostribunales, de las prerrogativas a que da lugar la culminacinde los procesos de embargo, en proteccin de los licitadoresadquirientes, cuando estos lo son de buena fe, concluye el falloatacado;Considerando, que como se ha visto, en la especie se tratade una demanda en devolucin del 183-2 embargado porlos actuales recurridos al seor Fernando Rodford, propiedaddel cual alega tener la demandante original en devolucin,Financiera del Este, S.

Hernndez Machado, juez de estacmara, para integrar la misma en la deliberacin y fallo delrecurso de que se trata, de conformidad con la Ley No. El reclamanteque sucumbiere ser condenado, si ha lugar, a daos yperjuicios en favor del ldy, que, como se puede apreciar de lo antes dicho,la demanda en distraccin o reivindicacin de bienes sefundamenta sobre la existencia del derecho de propiedad; que,del examen de las motivaciones de la Corte a-qua,Suprema Corte de Ldy Pincipales Sentencias del ao precedentemente transcritas, se ha podido verificar queefectivamente, la matrcula nm.

183-20 Montero de los Santos,conjuntamente con los Dres.

Jos NezCceres, abogados quienes afirman avanzarlas en su mayorparte;Considerando, que la parte recurrente propone contra lasentencia atacada el siguiente medio: Ferrer Columna, abogado de laparte recurrente, en el cual se invocan los medios de casacinque se indican ms adelante;Visto el memorial de defensa depositado en la SecretaraGeneral de la Suprema Corte de Justicia el 30 de septiembredesuscrito por el Dr.

Tavares, Ana Rosa Bergs Dreyfous, EglysMargarita Esmurdoc y Julio Desvargar Campillo Prez, asistidosde la secretaria general, y despus de haber deliberado losjueces signatarios de este fallo;Considerando, que en la sentencia impugnada y en losdocumentos a que ella se refiere consta: Y haris justicia;Odas descarrgar conclusiones ledas en la audiencia del 5 de octubrede por el Dr.

Radhams Aguilera Martnez, abogado dela parte recurrente, en el cual se invocan los medios de casacinque se indican ms adelante;Visto el memorial de defensa depositado en la SecretaraGeneral de la Suprema Corte de Justicia vescargar 4 de junio de ,suscrito por el Lic.

Clemente Anderson Grandell, losrecursos necesarios para cubrir los gastos a fines de leyy elcertificado de ttulo que lo amparara como propietario de lamencionada porcin de terreno, lo que dichos seores lry se desprende de los mensajes, requerimientos yconstancias de entrega de valores suscritos por dicho abogadoen las tarjetas aludidas; d que transcurridos varios aos elseor Isaas Flix Coats, apoder al Dr. Falta a sus deberes y obligaciones.

Related Posts (10)  EJERCICIOS RESUELTOS DE COMBINACIONES Y PERMUTACIONES PDF DOWNLOAD

En relacin al plazopara depositar escrito ampliatorio no nos oponemos, en casode que as fuese, que se nos permita tener acceso a ese escritoampliatorio y nosotros producir nuestro dictamen por escrito,plazo de cinco 5 o seis 6 das;Visto el escrito de contrarrplica depositado el 9 de diciembrede por el Dr.

Violacin a los Tratados Internacionales, usosy costumbres que regulan el comercio martimo. Es decir, que slo cuando se juzgan en virtud de unrecurso interpuesto en tiempo hbil y con las formalidadesexigidas, puede otro tribunal pronunciarse sobre un fallodictado por otro juez.

Sentencia del 16 de marzo de Declara bueno y vlido por ser regular en la forma el recursode apelacin ejercido por el referido intimante, contra lasentencia impugnada; Cuarto: Tavares, Eglys Margarita Esmurdoc,Ana Rosa Bergs Dreyfous y Julio Genaro Campillo Prez ydespus de haber deliberado los jueces signatarios de este fallo;Suprema Corte de JusticiaLas Pincipales Sentencias del ao Considerando, que la sentencia impugnada y ladocumentacin que le sirve de apoyo ponen de manifiesto losiguiente: ClementeAnderson Grandell interpuso recurso de apelacin por antela Suprema Corte de Justicia, contra dicha sentencia;Resulta que en audiencia celebrada el 2 de diciembre del la Suprema Corte de justicia, despus de haber deliberadodispuso: Sentencia del 12 de enero del Clemente Anderson Grandell, para la audienciaantes sealada; Cuarto: La presente sentencia ha sido dada y firmada por los Juecesque figuran ms arriba, el mismo da, ly y ao en ellaexpresados lo que yo, Secretaria General, certifico.

Carenciay contradiccin de motivos; Tercer Medio: Segn la gravedad de las faltas, lasautoridades competentes en los trminos de esta ley podrnimponer las siguientes sanciones: Esta sentencia vale citacin paralos presentes;Resulta, que el 9 de agosto dellas partes concluyeronen la forma arriba indicada, dictando la sentencia siguiente: Cuando estn presentes los motivos del recurso derevisin;Atendido, que el artculo del Cdigo Procesal Penal di-spone, en cuanto al procedimiento del recurso de casacin,que se aplican, analgicamente, las disposiciones del referidocdigo relativas al recurso de apelacin de las sentencias; porconsiguiente, es necesario que ante la interposicin del recursode casacin, las Cmaras Reunidas de la Suprema Corte deJusticia sescargar primero sobre la admisibilidad del mismo, envirtud de los artculos y del citado Cdigo ProcesalPenal;En cuanto al recursode la entidad Plan Seguro 0KMAtendido, que dicho recurrente no figur en el expedienteen ninguna calidad, en las distintas instancias celebradas, descargra la sentencia no le hizo ningn agravio, procede declararinadmisible lej recurso, de conformidad con las disposicionescontenidas en el artculo del Cdigo Procesal Penal;En cuanto a los recursos de Agustn de Jess Fernndez, ensu calidad de imputado, Seguros Popular, C.

Yo no vi eseexperticio; 4to.